涡街流量计的设计探讨 四十九

（2）实测流速u 与管道平均流速0 u 的区别

由前面理论分析可以知道，实际测量得到的流速实际上是涡街发生体两侧瞬时流速的近似值，并非管道内的平均流速0 u ，因而在进行实际流量换算时，必然带来误差2 ∂ ，因而，在由测得频率f 换算得u 后，还需要进行系数补偿，来减小误差。

（3）斯特劳哈尔数t S 的弱线性

理论上在进行频率测量及流量计算时，总假设 t S 的恒定性，然而，t S 随雷诺数e R 在整个量程内并不是一个绝对常数，而是发生一定弱线性微变，早已为人所知。测量计算的简化，必然带来误差3 ∂ 。解决办法：通过初测，得到流速的粗值，然后换算得到雷诺数的粗值，从而由此调用更为逼近的t S 值，重新得到更为精确的流速值。

（4）流量计安装带来的误差

仪表若安装在振动较强的管道上，由于振动引起的旋祸将加在一起，使得测量结果偏高，带来误差4 ∂ 。应采取减振措施，可以在流量计上下游2D 处分别设置防振座并加防振垫。另外，传感器与管道不同心、上下游直管段长度不符合要求等都会给测量带来误差。还有，安装地点若有强电力设备、高温热源和辐射热源等也会影响测量结果。

详情请浏览公司网站的产品中心 http://www.dlysys.com/ 涡街流量计