电磁流量计理想化标定方法探讨之二

但电磁流量计实流标定存在两个缺陷：①大口径流量计实流标定装置制造价格昂贵，标定成本极高。如：实流标定1.2 m 口径的仪表，需要250 kW 的水泵连续提供约1.5 t/s的流量，标定时间约2～4 h，标定装置造价约300万英镑。②实流标定装置所产生的流场通常为理想流场，而多数工业现场工况复杂，流量计上、下游直管段长度往往难以达到要求，从而使流量计的实际使用误差远远大于实流标定装置上所测出的误差。正因如此，许多科学家热衷于研究权重磁场分布的电磁流量计，以期实现流速分布对测量精度的影响为零。此外，现有实流标定装置的测量介质大多为水，因此很难利用现有的实流标定装置对多相流、浆液、粘性介质等非常规介质进行标定，在这类实流标定装置上进行模拟各种现场工况的流体运动学和动力学特性研究也十分困难。

基于以上原因，流量计干标定技术作为一种无需实际流体便可实现流量计标定的技术，一直被业界所推崇。超声波流量计、差压式流量计、涡街流量计、电磁流量计因其测量原理可追溯性好，被认为是四种最适合干标定的流量计。但因干标定技术对相应流量计产品的一致性要求较高，只有少数发达工业国家开展了相应研究。目前，日本已成功实现涡街流量计干标定技术的工业化应用，并建立了相应的工业标准《涡流流量计—流量测定方法》。

电磁流量计